Si ravviva la discussione sull’HTML5 in seguito ad un documento di sintesi preparato dal W3C e dalla conseguente discussione scatenatasi su molti blog.
Ma l’HTML non doveva essere morto? Questa è la domanda più comune. Invece il W3C e alcuni produttori di browser hanno insistito per lo sviluppo della nuova versione. E tutte le chiacchiere sull’XHTML? A mio avviso è ingiusto parlare di una sussidiarietà tra HTML e XHTML, proprio perchè l’XHTML rappresenta una “evoluzione” del linguaggio HTML stesso. Allontanandoci dal discorso meramente teorico è importante sottolineare ed avviare una discussione su argomenti pratici quali le nuove funzionalità (in termini di elementi e attributi) previste dall’HTML 5. Un primo punto su cui vorrei sofferarmi è la scomparsa del tag “acronym”: mi ero soffermato già a parlare dei tag abbr e acronym… Unificare i due concetti mi sembra errato, semanticamente scorretto.
Per ottenere risposte complete un ottimo articolo di Maurizio Boscarol
